Из FB Кирилла Кабанова, председателя Национального антикоррупционного комитета (НАК), члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общество и правам человека: «Уничтожение имущества граждан в Москве продолжается. Размах, правда, стал поменьше, да и ситуация потише. Теперь история коснулась жителей посёлка Рублево в Кунцевском районе (это не та самая Рублевка, это рабочий посёлок). В 1933 году там построили дома для сотрудников Рублевской водопроводной станции. К каждой квартире прилагался капитальный кирпичный сарай. Первичные документы, что это единый комплекс с жилым домом у жильцов имеется. Не буду лукавить, я это место прекрасно знаю, потому что до моих 10-ти лет там жили бабушка с дедушка. Сегодня, уже по сложившейся традиции, неожиданно приезжает техника для уничтожения чужой собственности (замечу, не самострой). Наверное, кому-то из „уважаемых“ людей землица понадобилась?! Ответственный за снос сотрудник Префектуры ЗАО — Самедов Ефив Естафаевич.» (Скорее всего: Самедов Юсиф Мустафаевич)
Цитата из выводов и рекомендаций на последней странице: «Рекомендовать заказчику и разработчику рассмотреть возможность добавления в проект планировки объектов религиозного назначения (православный храмовый комплекс) в месте с тем обратить особое внимание на замечания изложенные в ходе проведения слушаний, по возможности в соответствии с действующим законодательством проработать и внести правки в проект, в соответствии с предложениями и замечаниями, касающимися проекта планировки территории.» Как это: «по возможности в соответствии с действующим законодательством»? А если не будет возможности, то можно и не в соответствии с законодательством?
Ни странице 174 несколько раз продублированы групповые обращения в поддержку проекта. Каждое по 3305 подписей. Думаю нужно через прокуратуру затребовать изъятие обращений. В частности в этих замечаниях: 4. При визуальном рассмотрении схем проекта планировки территории складывается впечатление, что в местах поворота улично-дорожной сети не соблюдены минимально допустимые радиусы поворота. В целях обеспечения безопасности дорожного движения, необходимо откорректировать радиусы поворотов в соответствии с требованиями нормативно правовой документации в области проектирования и строительства дорожно- транспортной инфраструктуры. … 7. В целях улучшения транспортного обеспечения и доступности территории проекта необходимо организовать транспортное сообщение территории с противоположным берегом реки Москвы в районе поселка Рублево.
Спасибо всем участникам слушаний за высказанную гражданскую позицию!!! Даже не знаю как комментировать выводы. Ну наверное как и тех, кто их писал… Ну доведут они до сведения заказчика и разработчика. Гарантии, что они хоть что-то учтут, за искл.храмового комплекса, нет. А кто нам покажет согласованную проектную документацию с учетом наших предложений? А вот храмовый комплекс точно построят. За счет бюджета, т.е. нас с Вами. Персонально для ГРЕФА!!! Будет замаливать грехи!!!
Всем, спасибо, кто от Рублево принимал участие в слушаниях!!! Давайте дальше все вместе и дружно продолжать бороться против моста через посёлок Рублево!!! Проект отправлен на доработку!!! Поэтому у нас есть возможность высказывать свое мнение против строительства дороги и моста!!! Рублево пишите наше НЕТ Мэру Москвы!!! Депутатам Государственной Думы!!! Депутатам Мосгордумы!!! Ну и безусловно Президенту нашей страны Пуьтину В.В.!!!
Ну у меня бабушка с дедушкой живут в этом доме. С рождения дед прям живет. Дом построили кажется в 1934 г. и построили сараи и раздали жителям дома. Советское государство, всё бесплатно. Но документов на сараи нет. Их много раз поджигали (в течении лет десяти последних) Жители хранили там, говорят, даже коров в далекие советские годы в моём детстве там хранили велосипеды, мотоциклы, у моего деда там отличный погреб был — на зиму хранили компоты, соленья я на зиму прятал туда мопед дед хранил лодку резиновую Короче приехали, сказали типа самострой, будем сносить. Документов же нет на это дед кое-как договорился, чтобы через неделю снесли. И вот за неделю мы зимой, в -15 градусов разбирали сараи, разносили и раздавали по знакомым банки с компотами, перегоняли велосипеды, мопеды и прочие наши пожитки… Кому помешали..
Нужно, всем у кого есть сараи, всем позвонить в Управу или ГУП «Жилищник» и потребовать распоряжение или решение и кто его выпускал о сносе данных построек. Может они под шумок сноса строений у метро решили везде всё сносить.
«Уничтожение имущества граждан в Москве продолжается. Размах, правда, стал поменьше, да и ситуация потише. Теперь история коснулась жителей посёлка Рублево в Кунцевском районе (это не та самая Рублевка, это рабочий посёлок). В 1933 году там построили дома для сотрудников Рублевской водопроводной станции. К каждой квартире прилагался капитальный кирпичный сарай. Первичные документы, что это единый комплекс с жилым домом у жильцов имеется.
Не буду лукавить, я это место прекрасно знаю, потому что до моих 10-ти лет там жили бабушка с дедушка.
Сегодня, уже по сложившейся традиции, неожиданно приезжает техника для уничтожения чужой собственности (замечу, не самострой).
Наверное, кому-то из „уважаемых“ людей землица понадобилась?!
Ответственный за снос сотрудник Префектуры ЗАО — Самедов Ефив Естафаевич.»
(Скорее всего: Самедов Юсиф Мустафаевич)
118 отловили у нас за прошлый год.
Цитата из выводов и рекомендаций на последней странице:
«Рекомендовать заказчику и разработчику рассмотреть возможность добавления в проект планировки объектов религиозного назначения (православный храмовый комплекс) в месте с тем обратить особое внимание на замечания изложенные в ходе проведения слушаний, по возможности в соответствии с действующим законодательством проработать и внести правки в проект, в соответствии с предложениями и замечаниями, касающимися проекта планировки территории.»
Как это: «по возможности в соответствии с действующим законодательством»? А если не будет возможности, то можно и не в соответствии с законодательством?
В частности в этих замечаниях:
4. При визуальном рассмотрении схем проекта планировки
территории складывается впечатление, что в местах поворота
улично-дорожной сети не соблюдены минимально
допустимые радиусы поворота. В целях обеспечения
безопасности дорожного движения, необходимо
откорректировать радиусы поворотов в соответствии с
требованиями нормативно правовой документации в области
проектирования и строительства дорожно- транспортной
инфраструктуры.
…
7. В целях улучшения транспортного обеспечения и
доступности территории проекта необходимо организовать
транспортное сообщение территории с противоположным
берегом реки Москвы в районе поселка Рублево.
Даже не знаю как комментировать выводы. Ну наверное как и тех, кто их писал… Ну доведут они до сведения заказчика и разработчика. Гарантии, что они хоть что-то учтут, за искл.храмового комплекса, нет. А кто нам покажет согласованную проектную документацию с учетом наших предложений? А вот храмовый комплекс точно построят. За счет бюджета, т.е. нас с Вами. Персонально для ГРЕФА!!! Будет замаливать грехи!!!